Use of Substrate Analogs and Mutagenesis to Study Substrate Binding and Catalysis in the Sir2 Family of NAD-dependent Protein Deacetylases
Notice bibliographique
Résumé
The Sir2 family of enzymes is highly conserved throughout evolution and functions in silencing, control of life span, apoptosis, and many other cellular processes. Since the discovery of the NAD-dependent deacetylase activity of Sir2 proteins, there has been a flurry of activity aiming to uncover the mode of substrate binding and catalysis. Structural and biochemical studies have led to several proposed reaction mechanisms, yet the exact catalytic steps remain unclear. Here we present in vitro studies of yeast homolog Hst2 that shed light on the mechanism of Sir2 proteins. Using acetyl-lysine substrate analogs, we demonstrate that the Hst2 reaction proceeds via an initial SN2-type mechanism with the direct formation of an ADP-ribose-acetyl-lysine intermediate. Kinetic studies further suggest that ADP-ribose inhibits the Hst2 reaction in a biologically relevant manner. Through biochemical and kinetic analyses of point mutants, we also clarify the role of several conserved core domain residues in substrate binding, stabilization of the ADP-ribose-acetyl-lysine intermediate, and catalysis. These findings bring us a few steps closer to understanding Sir2 activity and may provide a useful platform for the design of Sir2-specific inhibitors for analysis of Sir2 function and possibly therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».