MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093950527 · doi:10.1115/icone17-75212

Heat Transfer to Supercritical Water in Vertical Annular Channel and 3-Rod Bundle

2009· article· en· W2093950527 sur OpenAlexaff
V. G. Razumovskiy, Eu. N. Pis’mennyy, A. E. Koloskov, Igor Pioro

Notice bibliographique

RevueVolume 3: Thermal Hydraulics; Current Advanced Reactors: Plant Design, Construction, Workforce and Public Acceptance · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBundleHeat transferHeat fluxMaterials scienceSupercritical fluidInletMechanicsMass fluxThermodynamicsCritical heat fluxNucleate boilingHeat transfer coefficientFlux (metallurgy)Composite materialMechanical engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of heat transfer to supercritical water flowing upward in a vertical annular channel (1-rod channel) and tight 3-rod bundle consisting of the tubes of 5.2-mm outside diameter and 485-mm heated length are presented. The heat-transfer data were obtained at pressures of 22.5, 24.5, and 27.5 MPa, mass flux within the range from 800 to 3000 kg/m2·s, inlet temperature from 125 to 352°C, outlet temperature up to 372°C and heat flux up to 4.6 MW/m2 (heat flux rate up to 2.5 kJ/kg). Temperature regimes of the annular channel and 3-rod bundle were stable and easily reproducible within the whole range of the mass and heat fluxes, even when a deteriorated heat transfer took place. The data resulted from the study could be applicable for a reference estimation of heat transfer in future designs of fuel bundles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 3: Thermal Hydraulics; Current Advanced Reactors: Plant Design, Construction, Workforce and Public AcceptanceMême sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207