Effect of standardized orders and provider education on head-of-bed positioning in mechanically ventilated patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Semirecumbent head-of-bed positioning in mechanically ventilated patients decreases the risk of developing ventilator-associated pneumonia (VAP). The purpose of this study was to determine whether the addition of a standardized order followed by the initiation of a provider education program would increase the frequency with which our patients were maintained in the semirecumbent position. DESIGN: Prospective, pre-, and postintervention observational study. SETTING: A tertiary care, U.S. Army teaching hospital. PATIENTS: Mechanically ventilated medical and surgical intensive care unit patients. INTERVENTIONS: The first intervention involved the addition of an order for semirecumbent head-of-bed positioning to our intensive care unit order sets. This was followed 2 months later with a second intervention, which was a nurse and physician education program emphasizing semirecumbent positioning. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Data regarding head-of-bed positioning were collected on 100 patient observations at baseline and at 1 and 2 months after each of our interventions. The mean angle of head of bed increased from 24 +/- 9 degrees at baseline to 35 +/- 9 degrees (p <.05) 2 months after the addition of the standard order. The percentage of observations with head of bed >45 degrees increased from 3% to 16% 2 months after the standardized order (p <.05). Two months after our provider education program, the mean angle of the head of bed was 34 +/- 11 degrees and the percentage of patients with head of bed >45 degrees was 29% (p = NS compared with values after the first intervention). Data collected 6 months after completion of our education programs showed that these improvements were maintained. CONCLUSIONS: Standardizing the process of care via the addition of an order specifying head-of-bed position significantly increased the number of patients who were placed in the semirecumbent position. In an era of cost-conscious medicine, interventions that utilize protocols and education programs should be emphasized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».