Effect of standardized orders and provider education on head-of-bed positioning in mechanically ventilated patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Semirecumbent head-of-bed positioning in mechanically ventilated patients decreases the risk of developing ventilator-associated pneumonia (VAP). The purpose of this study was to determine whether the addition of a standardized order followed by the initiation of a provider education program would increase the frequency with which our patients were maintained in the semirecumbent position. DESIGN: Prospective, pre-, and postintervention observational study. SETTING: A tertiary care, U.S. Army teaching hospital. PATIENTS: Mechanically ventilated medical and surgical intensive care unit patients. INTERVENTIONS: The first intervention involved the addition of an order for semirecumbent head-of-bed positioning to our intensive care unit order sets. This was followed 2 months later with a second intervention, which was a nurse and physician education program emphasizing semirecumbent positioning. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Data regarding head-of-bed positioning were collected on 100 patient observations at baseline and at 1 and 2 months after each of our interventions. The mean angle of head of bed increased from 24 +/- 9 degrees at baseline to 35 +/- 9 degrees (p <.05) 2 months after the addition of the standard order. The percentage of observations with head of bed >45 degrees increased from 3% to 16% 2 months after the standardized order (p <.05). Two months after our provider education program, the mean angle of the head of bed was 34 +/- 11 degrees and the percentage of patients with head of bed >45 degrees was 29% (p = NS compared with values after the first intervention). Data collected 6 months after completion of our education programs showed that these improvements were maintained. CONCLUSIONS: Standardizing the process of care via the addition of an order specifying head-of-bed position significantly increased the number of patients who were placed in the semirecumbent position. In an era of cost-conscious medicine, interventions that utilize protocols and education programs should be emphasized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».