Dual Linkage of a Locus to Left Ventricular Mass and a Cardiac Gene Co-Expression Network Driven by a Chromosome Domain
Notice bibliographique
Résumé
We have previously reported Lvm1 as a quantitative trait locus (QTL) on chromosome 13 that links to cardiac left ventricular mass (LVM) in a panel of AxB/BxA mouse recombinant inbred strains (RIS). When performing a gene expression QTL (eQTL) analysis, we detected 33 cis-eQTLs that correlated with LVM. Among the latter, a group of eight cis-eQTLs clustered in a genomic region smaller than 6 Mb and surrounding the Lvm1 peak on chr13. Co-variant analysis indicated that all eight genes correlated with the phenotype in a causal rather than a reactive fashion, a finding that (despite its functional interest) did not provide grounds to prioritize any of these candidate genes. As a complementary approach, we performed weighted gene co-expression network analysis, which allowed us to detect 49 modules of highly connected genes. The module that correlated best with LVM: (1) showed linkage to a module QTL whose boundaries matched closely those of the phenotypic Lvm1 QTL on chr13; (2) harbored a disproportionately high proportion of genes originating from a small genomic region on chromosome 13 (including the 8 previously detected cis-eQTL genes); (3) contained genes that, beyond their individual level of expression, correlated with LVM as a function of their inter-connectivity; and (4) showed increased abundance of polymorphic insertion-deletion elements in the same region. Taken together, these data suggest that a domain on chromosome 13 constitutes the biologic principle responsible for the organization and linkage of the gene co-expression module, and indicate a mechanism whereby genetic variants within chromosome domains may associate to phenotypic changes via coordinate changes in the expression of several genes. One other possible implication of these findings is that candidate genes to consider as contributors to a particular phenotype should extend further than those that are closest to the QTL peak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».