Characterization of a Cation-Exchange/Polyaniline Composite Membrane
Notice bibliographique
Résumé
A composite membrane was prepared by chemical polymerization of a thin layer of polyaniline (PANI) in the presence of high oxidant concentration on a single face of a sulfonated cation-exchange membrane (Neosepta CMX from Tokuyama Soda Inc.). The CMX−PANI composite membrane was characterized as a function of the polymerization time by cyclic voltammetry (CV), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and ion-exchange capacity (IEC) measurements. CV and XPS results demonstrate that, under our experimental conditions, the maximum PANI loading is attained after 1 h of polymerization. This is accompanied by a decrease in membrane ion-exchange capacity due to the presence of the cationic PANI acting as counterions for the sulfonate groups of the membrane. The optimal membrane permselectivity for protons against bivalent metallic cations (Zn 2+ and Cu 2+ ) was also found at a polymerization time of 1 h. In fact, at longer polymerization times, XPS data indicate the occurrence of PANI degradation. UV−visible spectroscopy confirmed the presence of benzoquinone, the major degradation product of PANI, in the solution used for the oxidation of aniline into polyaniline. Correlating XPS and IEC results with permselectivity of the composite membrane let us believe that although some small amount of PANI is still present at the surface and within the membrane, it is not sufficient to maintain good permselectivity properties. To create an effective blocking barrier to the bivalent cations, the PANI layer formed at the surface of the CMX membrane needs to be sufficiently thick and uniform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».