MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093977109 · doi:10.2166/wst.2006.402

Chemical phosphorus removal to extremely low levels: experience of two plants in the Washington, DC area

2006· article· en· W2093977109 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhosphorus and nutrient management
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityEnviroSim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorusEffluentPhosphateFerricChemistryHydroxideAdsorptionPrecipitationSorbentFerrousWastewaterSewage treatmentInorganic chemistryEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical phosphorus removal using metal (iron and aluminium) salts is frequently used to control effluent soluble phosphorus levels in wastewater treatment plants. In the Washington DC area effluent phosphorus requirements are extremely stringent to protect the Chesapeake Bay. Full-scale data from two plants in the area were analysed to establish phosphate behaviour in the presence of iron. Titration experiments and mathematical modelling were performed to determine the role of ferric phosphate and hydroxide precipitation and other mechanisms that may potentially be involved in phosphorus removal. Iron addition is described in the model using a chemical equilibrium approach extended with surface charges and adsorption. The model verifies key observations from full-scale data: (a) extremely low orthophosphate levels can be achieved over a wide range of pH values, (b) a mixture of ferric phosphate and ferric hydroxide precipitate is forming with the hydroxide acting as sorbent, (c) molar ratios of Fe/P (iron dosed to phosphate removed) vary widely (1.0-3.9) based on the technology used and residual phosphate levels. The model will be a useful tool for engineers to optimise preliminary, simultaneous and tertiary P removal, both for design and plant operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle