The Manitoba IBD Cohort Study: A Population-Based Study of the Prevalence of Lifetime and 12-Month Anxiety and Mood Disorders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Given the impact of anxiety and mood disorders on health, it is important to consider these disorders in persons with inflammatory bowel disease (IBD). We assessed the prevalence of anxiety and mood disorders in a population-based IBD cohort. METHODS: A structured diagnostic interview was administered to participants in the cohort (N = 351), and rates were compared to age-, gender-, and region-matched controls drawn from a national survey (N = 779). RESULTS: A comparison of lifetime prevalence suggests higher rates of panic, generalized anxiety, and obsessive-compulsive disorders and major depression and lower rates of social anxiety and bipolar disorders in the IBD sample than in national samples in the United States and New Zealand. Direct comparisons with matched controls (with data available for three anxiety disorders) found lifetime prevalence (IBD vs controls) as follows: social anxiety disorder lower in IBD (6%vs 11%, OR 0.52, 95% CI 0.32-0.85), panic disorder not significantly different (8.0%vs 4.7%, OR 1.59, 95% CI 0.96-2.63), agoraphobia without panic not significantly different (1.1%vs 0.6%, OR 1.44, 95% CI 0.37-5.55), and major depression higher (27.2%vs 12.3%, OR 2.20, 95% CI 1.64-2.95). Comparing IBD respondents with and without lifetime anxiety or mood disorder, those with a disorder reported lower quality of life and earlier onset of IBD symptoms and there was a trend toward earlier IBD diagnosis. CONCLUSIONS: Clinicians should be aware of the increased prevalence of depression and possibly other anxiety disorders in persons with IBD as these disorders may influence response to treatment and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle