Prefrontal cortex and spinal cord mediated anti-neuropathy and analgesia induced by sarcosine, a glycine-T1 transporter inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Sarcosine is a competitive inhibitor of glycine type 1 transporter. We hypothesized that it may have analgesic and anti-neuropathic efficacy by a dual action: affecting neurotransmission in the prefrontal cortex as well as within the spinal cord. In rats with spared nerve injury (SNI) oral sarcosine reduced mechanical sensitivity for the injured limb (anti-neuropathy or anti-allodynia) as well as for the uninjured limb (analgesia), showing better dose efficacy for the injured limb. Intrathecal administration of sarcosine was more effective in reducing mechanical sensitivity for the uninjured paw. In contrast, prefrontal cortex infusions of sarcosine acutely reduced mechanical sensitivity for the injured paw. Repeated daily oral sarcosine induced anti-neuropathy, observed only after days of repeated treatment; this long-term effect disappeared a few days after treatment cessation. The findings indicate that manipulating glycine-T1 transporter at multiple central sites can induce acute analgesia, as well as acute and long-term reduction in neuropathic pain behavior. Analgesic effects seem primarily mediated through spinal cord circuitry while anti-neuropathic effects seem mediated through prefrontal cortex circuitry, most likely through distinct molecular pathways. The results suggest that such an approach may provide a novel venue for treating clinical pain conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».