Inorganic Sulfate Metabolism in the Very Low Birthweight Infant
Notice bibliographique
Résumé
The effect of vitamin D supplementation on inorganic sulfate metabolism was examined in very low birth weight (less than 1,500 g) infants at biweekly intervals after birth until 6 weeks of postnatal age. Baseline serum sulfate concentrations were significantly higher in all infants (471 +/- 24 mumol/l, n = 80) than in adults (299 +/- 25 mumol/l, n = 17). In controls, the levels did not change significantly over the ensuing 6 weeks, although serum creatinine declined. Urinary sulfate excretion rose significantly to near adult levels by 2 weeks. Both urine and serum sulfate were correlated with weight gain but not with estimated glomerular filtration rate, suggesting that factors other than renal clearance have a preponderant influence on serum sulfate in these infants. At 6 weeks, the mean serum sulfate in the high-dose group (receiving 2,170 +/- 23 U/day of vitamin D, n = 41) was significantly higher than in controls (receiving 360 +/- 22 U/day, n = 40). In all infants, there was a significant correlation (r = 0.36, p less than 0.001) between serum sulfate and 25(OH)-vitamin D concentrations, but not other analytes or clinical variables, suggesting that vitamin D may be one of the factors modulating sulfate metabolism in the newborn period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».