MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094010008 · doi:10.1074/jbc.m002574200

Theoretical Calculation of pKReveals an Important Role of Arg205 in the Activity and Stability of Streptomyces sp. N174 Chitosanase

2000· article· en· W2094010008 sur OpenAlexaff
Tamo Fukamizo, André H. Juffer, Hans J. Vogel, Yuji Honda, Hugo Tremblay, Isabelle Boucher, Witold Neugebauer, Ryszard Brzeziński

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChitosanaseStreptomycesChemistryMicrobiologyBiologyBiochemistryBacteriaChitosanGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the crystal structure of chitosanase from Streptomyces sp. N174, we have calculated theoretical pK(a) values of the ionizable groups of this protein using a combination of the boundary element method and continuum electrostatics. The pK(a) value obtained for Arg(205), which is located in the catalytic cleft, was abnormally high (>20.0), indicating that the guanidyl group may interact strongly with nearby charges. Chitosanases possessing mutations in this position (R205A, R205H, and R205Y), produced by Streptomyces lividans expression system, were found to have less than 0.3% of the activity of the wild type enzyme and to possess thermal stabilities 4-5 kcal/mol lower than that of the wild type protein. In the crystal structure, the Arg(205) side chain is in close proximity to the Asp(145) side chain (theoretical pK(a), -1.6), which is in turn close to the Arg(190) side chain (theoretical pK(a), 17.7). These theoretical pK(a) values are abnormal, suggesting that both of these residues may participate in the Arg(205) interaction network. Activity and stability experiments using Asp(145)- and Arg(190)-mutated chitosanases (D145A and R190A) provide experimental data supporting the hypothesis derived from the theoretical pK(a) data and prompt the conclusion that Arg(205) forms a strong interaction network with Asp(145) and Arg(190) that stabilizes the catalytic cleft.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207