Binding free energy and counterion release for adsorption of the antimicrobial peptide lactoferricin B on a POPG membrane
Notice bibliographique
Résumé
Molecular dynamics (MD) simulations are used to study the interaction of an anionic palmitoyl-oleoyl-phosphatidylglycerol (POPG) bilayer with the cationic antimicrobial peptide bovine lactoferricin (LFCinB) in a 100 mM NaCl solution at 310 K. The interaction of LFCinB with a POPG bilayer is employed as a model system for studying the details of membrane adsorption selectivity of cationic antimicrobial peptides. Seventy eight 4 ns MD production run trajectories of the equilibrated system, with six restrained orientations of LFCinB at 13 different separations from the POPG membrane, are generated to determine the free energy profile for the peptide as a function of the distance between LFCinB and the membrane surface. To calculate the profile for this relatively large system, a variant of constrained MD and thermodynamic integration is used. A simplified method for relating the free energy profile to the LFCinB-POPG membrane binding constant is employed to predict a free energy of adsorption of -5.4+/-1.3 kcal/mol and a corresponding maximum adsorption binding force of about 58 pN. We analyze the results using Poisson-Boltzmann theory. We find the peptide-membrane attraction to be dominated by the entropy increase due to the release of counterions and polarized water from the region between the charged membrane and peptide, as the two approach each other. We contrast these results with those found earlier for adsorption of LFCinB on the mammalianlike palmitoyl-oleoyl-phosphatidylcholine membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».