Effects of intradermally administered plasmid deoxyribonucleic acid on ovine popliteal lymph node morphology
Notice bibliographique
Résumé
In the last decade it has become apparent that bacterial deoxyribonucleic acid (DNA) is recognized as a "danger signal" by the mammalian immune system. To investigate this interaction, sheep were injected intradermally two centimeters distal to the lateral prominence of the fibular head with 400 microg of purified plasmid DNA. Over a 28-day period ultrasound measurements indicated a progressive increase in size of both plasmid and saline (controls) treated popliteal lymph nodes and at Day 30 macroscopic and histological measurements of the lymph nodes were determined. Compared with the contralateral control lymph nodes, plasmid exposed lymph nodes were heavier (2.8 +/- 0.1g vs. 2.0 +/- 0.6 g) and displayed prominent histological changes in the cortex and medulla. Average medullary cord thickness (114.2 +/- 25.2 microm) and the average distance across medullary sinuses (64.4 +/- 2.5 microm) were significantly greater after plasmid exposure relative to contralateral controls (62.7 +/- 14.9 microm and 36.5 +/- 1.0 microm, respectively). Total number of germinal centers (71.4 +/- 17.7) and the total area of germinal centers (4.0 +/- 1.3 mm(2)) within the cortex of popliteal lymph nodes exposed to plasmid were also significantly greater than the controls (40.4 +/- 11.4 and 1.6 +/- 0.5 mm(2), respectively). Our results demonstrate that a single exposure to plasmid DNA has long term effects on regional lymph node weight and morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».