MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094046471 · doi:10.1021/jp807900r

Hydrogen Motion in Magnesium Hydride by NMR

2008· article· en· W2094046471 sur OpenAlexaff
R. Corey, Timothy M. Ivancic, David T. Shane, Erik Carl, R. C. Bowman, José M. Bellosta von Colbe, Martin Dornheim, R. Bormann, J. Huot, Ragaiy Zidan, Ashley C. Stowe, Mark S. Conradi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivation energyParamagnetismMagnesium hydrideHydrideBall millHydrogenChemistryKineticsRelaxation (psychology)CatalysisHydrogen storageAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhysical chemistryCondensed matter physicsMetallurgyOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In coarse-grained MgH 2, the diffusive motion of hydrogen remains too slow (<10 5 hops s −1 ) to narrow the H NMR line up to 400 °C. Slow-motion dipolar relaxation time T 1D measurements reveal the motion, with hopping rate ω H from 0.1 to 430 s −1 over the range of 260 to 400 °C, the first direct measurement of H hopping in MgH 2 . The ω H data are described by an activation energy of 1.72 eV (166 kJ/mol) and attempt frequency of 2.5 × 10 15 s −1 . In ball-milled MgH 2 with 0.5 mol % added Nb 2 O 5 catalyst, line-narrowing is evident already at 50 °C. The line shape shows distinct broad and narrow components corresponding to immobile and mobile H, respectively. The fraction of mobile H grows continuously with temperature, reaching ∼30% at 400 °C. This demonstrates that this material’s superior reaction kinetics are due to an increased rate of H motion, in addition to the shorter diffusion paths from ball-milling. In ball-milled MgH 2 without additives, the line-narrowed component is weaker and is due, at least in part, to trapped H 2 gas. The spin−lattice relaxation rates T 1 −1 of all materials are compared, with ball-milling markedly increasing T 1 −1 . The weak temperature dependence of T 1 −1 suggests a mechanism with paramagnetic relaxation centers arising from the mechanical milling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207