MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094052292 · doi:10.1080/15538360802529781

Soluble Solids, Acidity, Canopy Fruit Distribution, and Disease Susceptibility of Selected Grape Cultivars in Quebec

2008· article· en· W2094052292 sur OpenAlexaffabout
Shahrokh Khanizadeh, Djamila Rekika, Laetitia Porgès, A. Levasseur, Yvon Groleau, Helen Fisher

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Fruit Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarHorticultureCanopyBrixBiologyBotanySugarFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Twenty grapevine genotypes (‘Chancellor’, ‘Delisle’, ‘ES-6–12–28’, ‘ES-4–7–25’, ‘GR-7’, ‘Hibernal’, ‘Sabrevois’, ‘Kay Gray’, ‘Lucie Kuhlmann’, ‘Michurinetz’, ‘Okanagan Riesling’, ‘Prairie Star’, ‘St. Croix’, ‘St. Pepin’, ‘Seyval Noir’, ‘Seyval Blanc’, ‘SV-18–307’, ‘Vandal-Cliche’, ‘Vidal Blanc’, and ‘Siegerrebe’) were evaluated under different winter protection methods in Frelighsburg, Quebec, Canada. The effects of these methods on soluble solids, acidity, fruit canopy distribution, and susceptibility to diseases were evaluated. Significant differences in juice composition was observed among the tested cultivars, and a significant interaction was observed between cultivar and sampling date, indicating that the effects of sampling date and cultivar are not independent. SSC/acid ratio increased with a corresponding decrease in acidity and the hardy and semi-hardy cultivars Lucie Kuhlmann, Michurinetz, and Geneva Red produced the highest °Brix values. None of the tender cultivars had values exceeding 19.5 °Brix. A decrease in acidity was observed for all cultivars as ripening progressed except for ‘Seyval Blanc’, ‘St. Pepin’, ‘St. Croix’, and ‘SV-18307’, which showed little or no reduction in acidity during the last three sampling dates. Under the climatic conditions observed in this study, ‘Prairie Star’, ‘ES-4–7–25’, ‘Geneva Red’, ‘St. Pepin’, ‘Delisle’, ‘ES-6–12–28’, ‘Vandal Cliche’, ‘Kay Gray’, ‘Lucie Kuhlmann’, ‘Okanagan Riesling’, and ‘SV-18–307’ had acceptable SSC and TA values. No clusters were observed at a wire level above 175 cm in any of the winter protection systems. In the M1 and M2 treatments, almost all the cultivars produced the highest proportion of clusters at a height of 80 to 125 cm and minimum fruit clusters close to the ground. Unlike the M1 and M2 methods, the M3 winter protection approaches produced a wide distribution of fruit in the canopy. ‘Michurinetz’ had the highest powdery mildew infection, followed by ‘Siegerrebe’ and ‘Lucie Kuhlmann’, whereas ‘Prairie Star’, ‘ES 4–7–25’, ‘St. Croix’, ‘St. Pepin’, ‘Vandal Cliche’, ‘Hibernal’, ‘Okanagan Riesling’, and ‘Seyval Noir’ exhibited low susceptibility. No powdery mildew symptoms were noted in ‘Sabrevois’, ‘Delisle’, ‘Kay Gray’, ‘ES-6–12–28’, ‘Chancellor’, ‘SV-18307’, or ‘Seyval Blanc’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Fruit ScienceMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207