Radiographic Measurement of the Proximal and Distal Mechanical Joint Angles in the Canine Tibia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a method for radiographic measurement of proximal and distal mechanical joint angles of the canine tibia. Normal ranges were established for a population of dogs, and specifically, Labrador retrievers, with cranial cruciate ligament rupture. STUDY DESIGN: Retrospective study. SAMPLE POPULATION: Tibiae (n=105) of dogs evaluated for cranial cruciate ligament rupture; 70 tibiae were from Labrador retrievers, 35 tibiae were from other breeds. METHODS: Anatomic landmarks were established and craniocaudal radiographs were used to measure the mechanical medial proximal (mMPTA) and distal (mMDTA) tibial angles in the frontal plane. RESULTS: Means (+/-SD) for all tibiae were mMPTA, 93.30+/-1.78 degrees, and mMDTA, 95.99+/-2.70 degrees. For Labrador retrievers, means were mMPTA, 93.38+/-1.81 degrees, and mMDTA 96.34+/-2.51 degrees. No significant differences were detected between Labrador Retrievers and non-Labrador retrievers with respect to mMPTA (power=0.5) or mMDTA (power=0.342). Labrador Retrievers were significantly younger than non-Labradors (P=.003). CONCLUSION: A method for measurement of the mechanical joint angles of the canine tibia in the frontal plane was established and reference ranges for a population of dogs and Labrador Retrievers with cranial cruciate ligament rupture are reported. CLINICAL RELEVANCE: The established method of measurement and references ranges can be used to aid in diagnosis, determining indications, and surgical planning for angular limb deformities of the tibia, especially when affected bilaterally. The methodology and reference values may also be used for postoperative critique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».