MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094092121 · doi:10.5978/islsm.14-or-10

Investigation regarding prevention of insufficiency fractures in children with severe cerebral palsy by Light-Emitting Diode (LED) irradiation

2014· article· en· W2094092121 sur OpenAlexaff
Yoshimi Asagai, Kengo Yamamoto, Toshio Ohshiro, Takafumi Ohshiro

Notice bibliographique

RevueLASER THERAPY · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensiNano Medical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInsufficiency fractureCerebral palsyBone remodelingSurgeryDentistryOsteoporosisInternal medicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone metabolism in children with severe fractures was examined, risk factors for fractures were characterized, and effects of LED (light-emitting diode) irradiation on the risk factors for fractures were investigated. Since insufficiency fracture in children with severe cerebral palsy can be caused without obvious external force in daily care, it is sometimes handled as a medical accident and can lead to a lawsuit. It is very important to explain the possibility of an insufficiency fracture to guardians before a fracture is caused. However, risk factors for fractures in bone metabolism has not been well investigated and preventive treatment of fractures have also not been established. Risk factors in bone metabolism were investigated in 14 cases of insufficiency fracture in children with severe cerebral palsy accompanied by akathisia in this study. Fractures were likely caused around 8 years old when children grew rapidly, and either IGF-1 or BAP showed low values in all cases. A group with LED irradiation consisting of 25 cases indicated a normal value of IGF-1 related to bone growth, BAP related to bone density and NTX/Cr. A case irradiated to LED for more than one month clearly showed normal bone metabolism compared with the change within a non irradiated group after one year. LED irradiation increased bone density and femur cortical bone thickness, and improved bone age. Adequate effects were not seen in two children at 14 years of age. The commercially available LED light bulbs that we used have a peak at 446-477 nm in the blue wave length, but also have second peaks at 574 nm in green, at 590 nm in yellow, and even 612 nm in orange and 660 nm in red are included. Although it is thought that such a variety of wave lengths might have a good influence on bone metabolism; exposure time and distance, number of regions, and time period irradiated to LED are important factors, since the LED power density is low (0.9 mW/m(2) with a 30 cm distance). Our results suggest that LED irradiation can be a phototherapy to activate human homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLASER THERAPYMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207