Salt balances of inland shrimp ponds in Thailand: implications for land and water salinization
Notice bibliographique
Résumé
Brackish water ponds for farming black tiger shrimp (Penaeus monodon) have recently proliferated in inland areas of Thailand's central plain, raising concerns about land and water salinization. The environmental impacts of inland shrimp farming were assessed by analysing the salt balance for an inland shrimp farm. Field data on water fluxes and pond salinity, collected from nine ponds in Chachoengsao Province from May–July 1999, were used to model the salt balance for a typical shrimp pond over one growout cycle. During growout, seepage represented 38% (11.5 tonnes crop−1) of salt losses, pond discharge 33% (9.7 tonnes crop−1), and accumulation of salt in pond sediment 6% (1.8 tonnes crop−1). About 23% of the initial salt content remained at harvest and could have been recycled. However, the majority (84% on average) was discharged to the irrigation canals. Much of the salt in pond sediment was also exported to the canal system through tidal flushing of the ponds. Field measurements of salinity were taken in adjacent canals and rice paddies to explore the impacts of salt exports from shrimp ponds. Pond discharge caused increases in canal salinity above levels that would impact on yields of irrigated rice and orchard crops, the main land uses in the region. Elevated soil and water salinity in adjacent rice fields was probably related to lateral seepage from the ponds. The salt budget was also modelled for a zero discharge farming system, promoted by proponents of inland shrimp farming as having few impacts. However, the results suggest that, even in zero discharge ponds, almost half of the initial pond salt content is exported through seepage (45%, 12.4 tonnes crop−1), with another 6% (1.8 tonnes crop−1) deposited in sediments. While techniques exist for mitigating much of the salt leakage, the likelihood of their uptake in Thailand is low. Further expansion of inland shrimp farming in the central plain is therefore likely to contribute substantial salt load to the area's land and water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».