New Sainfoin Populations for Bloat‐free Alfalfa Pasture Mixtures in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sainfoin ( Onobrychis viciifolia Scop.), a condensed‐tannin‐containing legume, when present in alfalfa ( Medicago sativa L.) pasture prevents bloat in grazing cattle. However, old sainfoin cultivars do not persist in alfalfa stands for long and in new mixed stands do not regrow at the same rate as alfalfa after cutting or grazing. This multiyear and multilocation study was initiated to determine if new sainfoin germplasm developed for their ability to survive with alfalfa can perform better than old cultivars in western Canada. In this study new sainfoin populations in pure stands persisted same as ‘Nova’ for 4 yr. In hay trials at Lethbridge under rain‐fed and irrigated conditions, four (3432, 3519, 3900, and 3902) and three (3519, 3901, and 3902) new sainfoin populations produced significantly higher dry matter (DM) than Nova, respectively. In another set of tests where multiple harvests were taken at Lethbridge (irrigation) and Saskatoon (rain‐fed), the new sainfoin populations produced higher DM yields than Nova in pure stands, persisted for three production years in mixed stands while contributing >20% DM for bloat prevention at each harvest. Nova proportions in mixed alfalfa stands decreased after the first production year. At Swift Current, however, new sainfoin populations produced significantly lower DM yield than Nova in pure stands and similar DM yield and proportions in mixed stands. Therefore, the new sainfoin populations tested may help improve hay or pasture production in most, but not in all, parts of western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».