Dose-response relationships of harlequin duck behaviour to noise from low-level military jet over-flights in central Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Concern for the lack of field studies on the effects of low-level military jet over-flights on wildlife resulted in directed research in the Military Training Area of Labrador, 1999–2002. At Fig River, a tributary of the Lower Churchill River, a before-after-control-impact (BACI) study design quantified effects of aircraft over-flights on behaviour of individual harlequin ducks (Histrionicus histrionicus) in the 130 000 km2 Military Training Area of central Labrador. Noise generated from low-level passes (30–100 m above ground level) by military jets was sudden in onset and high in amplitude (>100 dBA), substantially above background sound levels both at Fig Lake outlet (40–50 dBA) and rapid sections of Fig River (60–70 dBA). Harlequin ducks reacted to noise from military jets with alert behaviour, showing a positive dose-response that especially intensified when noise exceeded 80 dBA. Residual effects, in other words, deviations from normal behaviour patterns after initial responses, were decreased courtship behaviour for up to 1.5 h after, and increased agonistic behaviour for up to 2 h after military jet over-flights. Direct behavioural responses to military jet over-flights were of short duration (generally <1 min), and were unlikely to affect critical behaviours such as feeding and resting in the overall time-activity budgets of breeding pairs. However, the presence of residual effects on behaviour implied whole-body stress responses that were potentially more serious; these require further study because they are potentially more detrimental than immediate responses, and may not be detected in studies that focus on readily observed overt responses. A dose-response curve relating particular behaviours of harlequin ducks to associated noise of over-flights could be a valuable conservation tool for the research and mitigation of environmental impacts of aircraft and other noise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».