Effect of Xylan Structure on Reactivity in Graft Copolymerization and Subsequent Binding to Cellulose
Notice bibliographique
Résumé
The grafting reactivities with glycidyl methacrylate (GMA) of five xylans from hardwood and cereal sources were compared. The structural property that best predicted the reactivities of xylans with GMA was the fraction of 4-O-methylglucuronic acid (MeGlcA) substitution. A comparatively high level of arabinose substitution was also positively correlated to reactivity with GMA. The impact of MeGlcA and arabinose branching groups is likely attributed to the solubilizing effect of these substituents. Consistent with this prediction, low water solubility and high lignin content were found to hinder reactivity. Even though oligomeric substrates have the advantage of water solubility, modified xylo-oligosaccharides were difficult to purify. Accordingly, delignified and high-molecular weight xylans that are soluble or dispersible in water are best suited for this type of backbone derivatization. Adsorption studies with a quartz crystal microbalance with dissipation indicated that grafting lowered the total adsorption of arabinoxylan but did not significantly affect the fraction of xylans adsorbed irreversibly on cellulose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».