MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094178342 · doi:10.1122/1.2837525

Viscoelastic effects on drop deformation in a converging pipe flow

2008· article· en· W2094178342 sur OpenAlex
Diwen Zhou, Pengtao Yue, James J. Feng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Rheology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesShanghai Jiao Tong UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésViscoelasticityMechanicsDrop (telecommunication)Materials scienceDeformation (meteorology)Capillary numberFinite element methodCapillary actionConical surfaceSpinning drop methodRotational symmetryPressure dropComposite materialThermodynamicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports finite-element simulations of drop deformation in converging flows in an axisymmetric conical geometry. The moving interface is captured using a diffuse-interface model and accurate interfacial resolution is ensured by adaptive refinement of the grid. We have explored the effects of viscoelasticity on drop deformation when either the drop or the matrix is a Giesekus fluid. Contrary to the popular belief that viscoelasticity in the drop hinders deformation and that in the matrix enhances deformation, we predict a more complex picture in which viscoelasticity in either component may suppress or promote drop deformation depending on the capillary number Ca and the drop-to-matrix viscosity ratio β⁠. Smaller Ca and β are conducive to the behavior mentioned above, while large Ca and β may produce the opposite effect. Both trends are explained by the reaction of the polymer stress to the inhomogeneous and transient deformation in the converging flow field. Finally, this understanding reconciles contradictory results in the literature as opposite limits in the parameter space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle