MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094186464 · doi:10.1080/14927713.2008.9651425

W.J.S. Walker and the Canadian national parks association: Protectors of Canadian leisure interests

2008· article· en· W2094186464 sur OpenAlexaffvenueabout
Susan E. Markham‐Starr

Notice bibliographique

RevueLeisure/Loisir · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationAssociation (psychology)TourismNational parkWork (physics)GeographyPolitical sciencePsychologyLawArchaeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Based on the reconstruction of 29 years of publications and correspondence, this article reviews the work of the Canadian National Parks Association and W.J.S. (Selby) Walker in attempting, first to protect Rocky Mountains Park, and later to expand and protect Canada's national parks system and to promote recreation, fitness, travel, and tourism. The initiatives of Selby Walker and of the Canadian National Parks Association are inextricably linked. For most of the 29‐year life of the Association, Selby Walker was its spokesman, and when he died in 1952 the Association ceased to operate. This article includes the description of the CNPA's publications and correspondence to determine its view of parks and recreation, the role of Selby Walker, and the activities, membership, organizational alliances, policies, and influence of the Association. .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeisure/LoisirMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207