Location- and Query-Aware Modeling of Browsing and Click Behavior in Sponsored Search
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An online advertisement’s clickthrough rate provides a fundamental measure of its quality, which is widely used in ad selection strategies. Unfortunately, ads placed in contexts where they are rarely viewed—or where users are unlikely to be interested in commercial results—may receive few clicks regardless of their quality. In this article, we model the variability of a user’s browsing behavior for the purpose of click analysis and prediction in sponsored search. Our model incorporates several important contextual factors that influence ad clickthrough rates, including the user’s query and ad placement on search engine result pages. We formally model these factors with respect to the list of ads displayed on a result page, the probability that the user will initiate browsing of this list, and the persistence of the user in browsing the list. We incorporate these factors into existing click models by augmenting them with appropriate query and location biases. Using expectation maximization, we learn the parameters of these augmented models from click signals recorded in the logs of a commercial search engine. To evaluate the performance of the models and to compare them with state-of-the-art performance, we apply standard evaluation metrics, including log-likelihood and perplexity. Our evaluation results indicate that, through the incorporation of query and location biases, significant improvements can be achieved in predicting browsing and click behavior in sponsored search. In addition, we explore the extent to which these biases actually reflect varying behavioral patterns. Our observations confirm that correlations exist between the biases and user search behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle