MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094221095 · doi:10.1103/physrevb.81.235426

Carrier thermal escape in families of InAs/InP self-assembled quantum dots

2010· article· en· W2094221095 sur OpenAlexafffund
Guillaume Gélinas, Ali Lanacer, R. Leonelli, R. A. Masut, Philip J. Poole

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de MontréalInstitute for Microstructural SciencesRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésWetting layerQuantum dotPhotoluminescenceAtmospheric escapeMaterials scienceWettingQuenching (fluorescence)ThermalExcitationQuantum dot laserCondensed matter physicsLayer (electronics)Quantum point contactSpectral lineElectronMolecular physicsQuantum wellOptoelectronicsPhysicsNanotechnologySemiconductorFluorescenceOpticsSemiconductor laser theoryThermodynamicsQuantum mechanicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature evolution of the photoluminescence spectra of two samples of single-layer InAs/InP (001) self-assembled quantum dots is measured from 10 to 300 K. To understand the thermal quenching of their multimodal emission, we develop a coupled rate-equation model that includes the effect of carrier thermal escape from a quantum dot to the wetting layer and to the InP matrix, followed by transport, recapture or nonradiative recombination. Our model reproduces the temperature dependence of the emission of each family of quantum dots with a single set of parameters. We find that the main escape mechanism of the carriers confined in the quantum dots is through thermal emission to the wetting layer. The activation energy for this process is found to be close to one half the energy difference between that of a given family of quantum dots and that of the wetting layer as measured by photoluminescence excitation experiments. This indicates that electron and holes exit the InAs quantum dots as correlated pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207