Secondary Cell Wall Polymers of Enterococcus faecalis Are Critical for Resistance to Complement Activation via Mannose-binding Lectin
Notice bibliographique
Résumé
The complement system is part of our first line of defense against invading pathogens. The strategies used by Enterococcus faecalis to evade recognition by human complement are incompletely understood. In this study, we identified an insertional mutant of the wall teichoic acid (WTA) synthesis gene tagB in E. faecalis V583 that exhibited an increased susceptibility to complement-mediated killing by neutrophils. Further analysis revealed that increased killing of the mutant was due to a higher rate of phagocytosis by neutrophils, which correlated with higher C3b deposition on the bacterial surface. Our studies indicated that complement activation via the lectin pathway was much stronger on the tagB mutant compared with wild type. In concordance, we found an increased binding of the key lectin pathway components mannose-binding lectin and mannose-binding lectin-associated serine protease-2 (MASP-2) on the mutant. To understand the mechanism of lectin pathway inhibition by E. faecalis, we purified and characterized cell wall carbohydrates of E. faecalis wild type and V583ΔtagB. NMR analysis revealed that the mutant strain lacked two WTAs with a repeating unit of →6)[α-l-Rhap-(1→3)]β-D-GalpNAc-(1→5)-Rbo-1-P and →6) β-D-Glcp-(1→3) [α-D-Glcp-(1→4)]-β-D-GalpNAc-(1→5)-Rbo-1-P→, respectively (Rbo, ribitol). In addition, compositional changes in the enterococcal rhamnopolysaccharide were noticed. Our study indicates that in E. faecalis, modification of peptidoglycan by secondary cell wall polymers is critical to evade recognition by the complement system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».