Tunable filter imager for JWST: etalon opto-mechanical design and test results
Notice bibliographique
Résumé
The Tunable Filter Imager of the James Webb Space Telescope will be based on blocking filters and a tunable Fabry- Perot etalon with an average resolution of about 100. It will operate in two wavelength bands from 1.6 μm to 2.5 μm and from 3.1 μm to 4.9 μm at a cryogenic temperature of about 35K. It will respectively be used to study the First Light and re-ionization of the universe by surveying Lyman-alpha sources and to provide an in-depth study of proto-planetary systems as well as giant planets of nearby stars. The Tunable Filter Imager (TFI) is designed to image a sky field of view of 2.2' by 2.2' (magnified to 4.6 deg. x 4.6 deg. at the etalon). Its tunable etalon has an aperture of 56 mm. It operates at low orders 1 and 3 for the two wavelength bands which reduces the number of blocking filters to a number of eight. The etalon gap tuning between 2.5 μm and 5.5 μm is provided by piezoelectric actuators and will be servo controlled by using capacitive displacement sensors. In this paper, we present the etalon's opto-mechanical design that allows us to achieve the stringent requirements in terms of resolution over a wide infrared wavelength band, and operation at low gap at cryogenic temperature. Cryogenic test results will be shared as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».