Thermal Sensitivity of Immune Function: Evidence against a Generalist-Specialist Trade-Off among Endothermic and Ectothermic Vertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Animal body temperature (Tbody) varies over daily and annual cycles, affecting multiple aspects of biological performance in both endothermic and ectothermic animals. Yet a comprehensive comparison of thermal performance among animals varying in Tbody (mean and variance) and heat production is lacking. Thus, we examined the thermal sensitivity of immune function (a crucial fitness determinant) in Vertebrata, a group encompassing species of varying thermal biology. Specifically, we investigated temperature-related variation in two innate immune performance metrics, hemagglutination and hemolysis, for 13 species across all seven major vertebrate clades. Agglutination and lysis were temperature dependent and were more strongly related to the thermal biology of species (e.g., mean Tbody) than to the phylogenetic relatedness of species, although these relationships were complex and frequently surprising (e.g., heterotherms did not exhibit broader thermal performance curves than homeotherms). Agglutination and lysis performance were positively correlated within species, except in taxa that produce squalamine, a steroidal antibiotic that does not lyse red blood cells. Interestingly, we found the antithesis of a generalist-specialist trade-off: species with broader temperature ranges of immune performance also had higher peak performance levels. In sum, we have uncovered thermal sensitivity of immune performance in both endotherms and ectotherms, highlighting the role that temperature and life history play in immune function across Vertebrata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».