Controlling the Framework Formation of Silver(I) Coordination Polymers with 1,4-Bis(phenylthio)butane by Varying the Solvents, Metal-to-Ligand Ratio, and Counteranions
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of 1,4-bis(phenylthio)butane (L) with Ag(I) salts in varied conditions (varying the solvents, metal-to-ligand ratios, and counteranions) lead to the formation of four new two-dimensional (2D) coordination polymers with different network structures: [Ag(2)L(3)(ClO(4))(2)](infinity) 1, [Ag(2)L(3)(ClO(4))(2) x CH(3)OH](infinity) 2, [[AgL(2)](ClO(4))](infinity) 3, and [AgLNO(3)](infinity) 4. All the structures were established by single-crystal X-ray diffraction analysis. Crystal data for 1: triclinic, P-1, a = 11.0253(9) A, b = 11.3455(9) A, c = 11.5231(9) A, alpha = 93.931(2) degrees, beta = 92.689(2) degrees, gamma = 112.9810(10) degrees, Z = 2. 2: triclinic, P-1, a = 11.9147(13) A, b = 16.1534(17) A, c = 16.2259(17) A, alpha = 74.977(2) degrees, beta = 69.030(2) degrees, gamma = 69.986(2) degrees, Z = 2. 3: triclinic, P-1, a = 12.1617(9) A, b = 12.5054(10) A, c = 13.1547(10) A, alpha = 64.3370(10) degrees, beta =85.938 (2) degrees, gamma = 69.3010(10) degrees, Z = 2. 4: monoclinic, P2(1)/c, a = 5.4032(17) A, b = 16.974(6) A, c = 19.489(6) A, beta = 94.234(6) degrees, Z = 4. In all four complexes, each Ag(I) center has a tetracoordination geometry, and the 2D networks consist of fused large macrometallacyclic ring systems. The "hexagonal" 42-membered rings, Ag(6)L(6), observed in 1 and 2 are nearly identical, which could be considered as unique examples of self-sustaining noninterpenetrated frameworks formed with flexible ligands. The repeating rectangular 28-membered macrometallacycle, Ag(4)L(4), is the basis for the network of 3, in which the perchlorate anions occupy the voids to prevent the ring from collapsing. In 4, columns of the fused rectangular 22-membered rings, Ag(4)L(2)(NO(3))(2), are cross-linked through the L ligands to form a unique 2D network consisting of two types of 22-membered repeating units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».