The Relationship between Impaired Methylnicotinate Response and Oxidative Stress in Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
MNA response applied methylnicotinate (MNA) results in an arachidonic acid and cyclooxygenase-dependent vasodilatatory response which is diminished in patients with schizophrenia. This observation has been suggested to form the basis of a diagnostic test for the illness although the potential utility of such a procedure is diminished since the underlying mechanism is unclear. In this study we sought to discover if reduced MNA response in schizophrenia is related to increased oxidative stress i.e. whether or not the two measures are negatively correlated with each other. MNA response was assessed visually in 17 patients with schizophrenia and 16 healthy controls and compared to the extent of oxidative stress in each participant assessed by quantifying the lipid peroxidation product ethane in breath. Serum vitamin E, a lipid soluble antioxidant, concentrations was also assessed. While MNA response was correlated with breath ethane concentrations, the expected relationship between the two measures was not observed. Instead a positive relationship between them suggests that some patients with schizophrenia have impaired fatty acid utilization leading to both diminished lipid peroxidation and cyclo-oygenation. This was not related to vitamin E concentrations, however, suggesting that lipid soluble anti-oxidant availability did not underlie our findings. Our data shed further light on the mechanism of impaired MNA response in schizophrenia and support the notion that this occurs consequent to a change in lipid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».