Democracy, institutions and famines in developing and emerging countries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paper has a two-fold objective.First, it theoretically and empirically analyses the effects of democracy on famine mortality.Second, it examines the role played by other institutional/governance factors.The econometric exercises realised with data on a group of emerging and developing countries confirm the validity of Amartya Sen's 'democracy prevents famine' argument.Moreover, two main institutional indicators, computed by the World Bank, 'control of corruption' and 'government effectiveness', are found to be negatively correlated with famine mortality, suggesting that the policy environment, the level of bureaucracy and governmental capacity to take prompt decisions are relevant for reducing famine mortality.These factors are important also among countries with the same political regime.RE SUME Ce travail a un double objectif.D'abord, il analyse the oriquement et empiriquement les effets de la de mocratie sur la mortalite cause e par la famine.Deuxie `mement, il examine le ro le joue ar d'autres facteurs institutionnels et de gouvernance.Les e tudes e conome triques, base es sur des donne es d'un groupe de pays e mergents, confirment la validite de l'argument que la de mocratie empe che la famine d'Amartya Sen. En outre, deux principaux indicateurs institutionnels, la lutte contre la corruption et l'efficacite du gouvernement , mesure s par la Banque mondiale, se trouvent e tre ne gativement lie s a `la mortalite par famine, ce qui sugge `re que l'environnement politique, le niveau de bureaucratie, et la capacite du gouvernement a `prendre des de cisions rapides, sont des facteurs de terminants pour la re duction de la mortalite par famine.Ces facteurs sont e galement importants parmi les pays ayant le me me re gime politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle