MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2094304352 · doi:10.3168/jds.s0022-0302(07)71566-7

Milk from Forage as Affected by Rumen Degradable Protein and Corn Grinding When Feeding Corn- and Alfalfa Silage-Based Diets

2007· article· en· W2094304352 sur OpenAlexafffund
Édith Charbonneau, P.Y. Chouinard, G. Allard, H. Lapierre, D. Pellerin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNovalaitMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversité Laval
Mots-clésSilageForageRumenAgronomyBiologyAnimal scienceDigestion (alchemy)FodderFood scienceChemistryFermentationChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To increase the production of milk from forage (MF), a previous experiment with alfalfa silage showed the importance of a complementary combination of concentrates and forages offered. When corn silage is fed with alfalfa, increasing the rumen degradable protein (RDP) content in the diet should allow a better utilization of forage energy. To evaluate this hypothesis, 8 multiparous Holstein cows in early lactation were used in a replicated 4 x 4 Latin square design with 3-wk periods. Diets were fed as total mixed rations and were formulated to provide similar levels of net energy for lactation and crude protein but differing in RDP. Corn and alfalfa silages were used. Treatments were: 1) cracked corn-based concentrate providing low RDP [level recommended by the NRC (2001); RDP = 11.1% of dry matter (DM)]; 2) cracked corn-based concentrate providing medium RDP (RDP = 12.8% of DM); 3) cracked corn-based concentrate providing high RDP (RDP = 14.5% of DM); and 4) ground corn-based concentrate providing high RDP (RDP = 13.6% of DM). The first 3 treatments, using cracked corn, were compared on the basis of their RDP level. For these treatments, MF, calculated on a protein basis, decreased and the average of MF calculated on an energy basis and MF calculated on a protein basis tended to decrease as RDP increased. There was no difference for MF calculated on an energy basis between treatments. Increasing dietary RDP levels decreased the milk yield (from 32.8 to 30.7 kg/d) and milk protein yield (from 1,094 to 1,005 g/d) but not the milk fat yield. The milk urea N concentration increased as RDP increased. This suggests that there is no advantage of feeding RDP above the NRC recommendations when diets are based on corn and alfalfa silage. At high RDP levels (treatments 3 and 4), ground corn supported higher DM intake and yields of milk and protein than did cracked corn. Milk from forage, calculated on a protein basis, was higher and milk urea N decreased with ground corn. Even with corn silage in the diet, grinding corn grain proved to be beneficial to milk yield and MF production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→