MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094304732 · doi:10.1179/1743132812y.0000000078

Magnetic resonance imaging signatures of vascular pathology in multiple sclerosis

2012· review· en· W2094304732 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurological Research · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple sclerosisMedicineMagnetic resonance imagingPathologyPopulationRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venous vascular contributing factors to multiple sclerosis (MS) have been known for some time. Only recently has the scope of their potential role become more apparent with the theory of chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI). As research expands to further explore the role of vascular pathology in the MS population, it is expedient to review the evidence from an imaging perspective. In this paper, we review the current state-of-the-art methods using magnetic resonance imaging (MRI) as applied to imaging MS patients and CCSVI. This includes evaluating imaging signatures of vascular structure and flow as well as brain iron content. Upon review of the literature, we find that extracranial venous anomalies including stenosis, venous malformations, and collateralization of flow in the major veins of the neck have been observed to be prevalent in the MS population. Abnormal flow has been reported in MS patients both in major vessels using phase-contrast flow quantification and in the brain using perfusion-weighted imaging. We discuss the role of quantitative flow imaging and its potential in assessing possible biomarkers for abnormal flow. Finally, it has been suggested that the presence of high iron content may indirectly indicate progression of existing vascular pathology. To that end, we review the use of susceptibility-weighted imaging in monitoring iron in the thalamus, basal ganglia, and MS lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle