Dynapenic Abdominal Obesity and Metabolic Risk Factors in Adults 50 Years of Age and Older
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate the additive effect of dynapenia and abdominal obesity on metabolic risk factors in older adults. METHOD: A total of 3,007 men and women from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) study were categorized as follows: (a) non-dynapenic/non-abdominally obese (N-DYN/N-AO), (b) dynapenic/non-abdominally obese (DYN/N-AO), (c) non-dynapenic/abdominally obese (N-DYN/AO), (d) dynapenic/ abdominally obese (DYN/AO) based on waist circumference (WC) and leg muscle strength tertiles. Dependent variables were lipids, glucose, blood pressure, and other chronic conditions. RESULTS: The DYN/AO group had lower plasma HDL-chol and higher triglyceride and glucose levels than N-DYN/N-AO and DYN/N-AO groups (all p ≤ .01). Higher plasma triglyceride was observed in the DYN/AO group compared with N-DYN/AO group (p ≤ .01). The odds of having metabolic syndrome, cardiovascular diseases, and type II diabetes were higher in DYN/AO compared with DYN/N-AO and N-DYN/N-AO. CONCLUSION: DYN/AO older adults might be at greater risk of metabolic alterations than those displaying dynapenia alone or those with neither abdominal obesity nor dynapenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle