MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094344171 · doi:10.1118/1.4914143

GPU‐accelerated regularized iterative reconstruction for few‐view cone beam CT

2015· article· en· W2094344171 sur OpenAlexafffund
Dmitri Matenine, Yves Goussard, Philippe Després

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecHôtel-Dieu de QuébecPolytechnique MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIterative reconstructionComputer scienceImage qualityRegularization (linguistics)AlgorithmComputer visionImage-guided radiation therapyConvex optimizationMathematical optimizationArtificial intelligenceRegular polygonMedical imagingMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The present work proposes an iterative reconstruction technique designed for x-ray transmission computed tomography (CT). The main objective is to provide a model-based solution to the cone-beam CT reconstruction problem, yielding accurate low-dose images via few-views acquisitions in clinically acceptable time frames. METHODS: The proposed technique combines a modified ordered subsets convex (OSC) algorithm and the total variation minimization (TV) regularization technique and is called OSC-TV. The number of subsets of each OSC iteration follows a reduction pattern in order to ensure the best performance of the regularization method. Considering the high computational cost of the algorithm, it is implemented on a graphics processing unit, using parallelization to accelerate computations. RESULTS: The reconstructions were performed on computer-simulated as well as human pelvic cone-beam CT projection data and image quality was assessed. In terms of convergence and image quality, OSC-TV performs well in reconstruction of low-dose cone-beam CT data obtained via a few-view acquisition protocol. It compares favorably to the few-view TV-regularized projections onto convex sets (POCS-TV) algorithm. It also appears to be a viable alternative to full-dataset filtered backprojection. Execution times are of 1-2 min and are compatible with the typical clinical workflow for nonreal-time applications. CONCLUSIONS: Considering the image quality and execution times, this method may be useful for reconstruction of low-dose clinical acquisitions. It may be of particular benefit to patients who undergo multiple acquisitions by reducing the overall imaging radiation dose and associated risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207