Impact of partly ice-free Lake Ladoga on temperature and cloudiness in an anticyclonic winter situation – a case study using a limited area model
Notice bibliographique
Résumé
At the end of January 2012, a low-level cloud from partly ice-free Lake Ladoga caused very variable 2-m temperatures in Eastern Finland. The sensitivity of the High Resolution Limited Area Model (HIRLAM) to the lake surface conditions was tested in this winter anticyclonic situation. The lake appeared to be (incorrectly) totally covered by ice when the lake surface was described with its climatology. Both parametrisation of the lake surface state by using a lake model integrated to the NWP system and objective analysis based on satellite observations independently resulted in a correct description of the partly ice-free Lake Ladoga. In these cases, HIRLAM model forecasts were able to predict cloud formation and its movement as well as 2-m temperature variations in a realistic way. Three main conclusions were drawn. First, HIRLAM could predict the effect of Lake Ladoga on local weather, when the lake surface state was known. Second, the current parametrisation methods of air–surface interactions led to a reliable result in conditions where the different physical processes (local surface processes, radiation and turbulence) were not strong, but their combined effect was important. Third, these results encourage work for a better description of the lake surface state in NWP models by fully utilising satellite observations, combined with advanced lake parametrisation and data assimilation methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».