Linear stability of selfsimilar solutions of unstable thin-film equations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We study the linear stability of selfsimilar solutions of long-wave unstable thin-film equations with power-law nonlinearities u_t = −(u^n u_{xxx} + u^m u_x)_x\qquad \text{for }0 < n < 3, \ n≤ m. Steady states, which exist for all values of m and n above, are shown to be stable if m ≤ n + 2 when 0 < n ≤ 2 , marginally stable if m ≤ n + 2 when 2 < n < 3 , and unstable otherwise. Dynamical selfsimilar solutions are known to exist for a range of values of n when m = n + 2 . We carry out the analysis of the stability of these solutions when n= 1 and m = 3 . Spreading selfsimilar solutions are proven to be stable. Selfsimilar blowup solutions with a single local maximum are proven to be stable, while selfsimilar blowup solutions with more than one local maximum are shown to be unstable. The equations above are gradient flows of a nonconvex energy on formal infinite-dimensional manifolds. In the special case n = 1 the equations are gradient flows with respect to the Wasserstein metric. The geometric structure of the equations plays an important role in the analysis and provides a natural way to approach a family of linear stability problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle