MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094365483 · doi:10.1128/jb.02138-14

The Cpx Envelope Stress Response Regulates and Is Regulated by Small Noncoding RNAs

2014· article· en· W2094365483 sur OpenAlexafffund
Stefanie Vogt, Alex Evans, Randi L. Guest, Tracy Raivio

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyFight-or-flight responseLong non-coding RNAGeneticsCell biologyEnvelope (radar)Small nucleolar RNARNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Escherichia coli genome encodes approximately 30 two-component systems that are required for sensing and responding to a variety of environmental and physiological cues. Recent studies have revealed numerous regulatory connections between two-component systems and small noncoding RNAs (sRNAs), which posttranscriptionally regulate gene expression by base pairing with target mRNAs. In this study, we investigated the role of sRNAs in the CpxAR two-component system, which detects and mediates an adaptive response to potentially lethal protein misfolding in the Gram-negative bacterial envelope. Here, we showed for the first time that sRNAs are members of the Cpx regulon. We found that CpxR binds to the promoter regions and regulates expression of two sRNA genes, cyaR and rprA. We also investigated the roles that these sRNAs play in the Cpx response. Cpx repression of cyaR expression creates a feed-forward loop, in which CpxAR increases expression of the inner membrane protein YqaE both directly at the transcriptional level and indirectly at the translational level. Moreover, we found that RprA exerts negative feedback on the Cpx response, reducing Cpx activity in a manner that is dependent on the response regulator CpxR but independent of all of RprA's previously described targets. sRNAs therefore permit the fine-tuning of Cpx pathway activity and its regulation of target genes, which could assist bacterial survival in the face of envelope stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207