Tobacco cessation pharmacotherapy use among First Nations persons residing within British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The rate of tobacco use is higher among First Nations (FN) peoples than among other Canadians. Cessation pharmacotherapy agents reduce tobacco use, but the appropriateness and effectiveness of these agents among FN smokers are not entirely clear. Rates of tobacco cessation pharmacotherapy use among FN smokers are unknown; such information would be useful for program planners and would indicate appropriateness of use. To examine cessation pharmacotherapy use, we extracted claims for nicotine gum, nicotine patch, and bupropion SR (Zyban) from the Non-Insured Health Benefits pharmacy database for FN persons living within British Columbia during 2001. A total of 3.8% (95% CI=3.6-4.0) of FN claimants filled a prescription for at least one tobacco cessation pharmacotherapy agent; 61.7% were female, and their mean age was 38.1 years. Most claims (60.5%) were for bupropion, followed by nicotine patch (40.7%) and nicotine gum (4.7%). A total of 4.6% of claimants used both nicotine patch and bupropion,.8% used nicotine gum and nicotine patch, and.5% used nicotine gum and bupropion. Pharmacotherapy agents appear to be used less often by FN smokers than by other Canadian smokers for several possible reasons. Additional research is needed related to FN populations and cessation pharmacotherapy use in terms of cultural appropriateness, barriers to use, and effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».