MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094376596 · doi:10.1021/ja020983v

Saturation Transfer Difference 1D-TOCSY Experiments to Map the Topography of Oligosaccharides Recognized by a Monoclonal Antibody Directed Against the Cell-Wall Polysaccharide of Group A<i>Streptococcus</i>

2002· article· en· W2094376596 sur OpenAlexaff
Margaret A. Johnson, B. Mario Pinto

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrisaccharideChemistryOligosaccharidePolysaccharideEpitopeMonoclonal antibodyCarbohydrate conformationCell wallDisaccharideBiochemistryStereochemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new saturation transfer difference 1D-TOCSY NMR experiment that allows the investigation of complex ligands interacting with proteins and its application in the mapping of which portions of oligosaccharide ligands (epitope) interact with a complementary antibody are described. The interaction between trisaccharide and hexasaccharide ligands, corresponding to fragments of the cell-wall polysaccharide of Streptococcus Group A, and a monoclonal antibody directed against the polysaccharide is investigated at the molecular level. The polysaccharide consists of alternating alpha-(1-->2) and alpha-(1-->3) linked L-rhamnopyranose (Rha) residues with branching N-acetyl-D-glucopyranosylamine (GlcNAc) residues linked beta-(1-->3) to alternate rhamnopyranose rings. The epitope is proven to consist not only of the immunodominant GlcNAc sugar but also of an entire branched trisaccharide repeating unit. The experimental NMR data serve to check and validate the computed models of the oligosaccharide-antibody complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207