MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094386285 · doi:10.1002/ppsc.200390006

Self Similarity of Cross‐Stream Droplet Momentum Displacement in Dispersed Multiphase Flow

2003· article· en· W2094386285 sur OpenAlexaff
M. Milanez, G.F. Naterer, G. Venn, Giles Richardson

Notice bibliographique

RevueParticle & Particle Systems Characterization · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsMomentum (technical analysis)ScalingSimilarity solutionSimilarity (geometry)DragDisplacement (psychology)Momentum diffusionFlow (mathematics)Eulerian pathDiffusionPhysicsClassical mechanicsTurbulenceThermodynamicsBoundary layerMathematicsGeometryLagrangian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Analytical methods are developed and applied to droplet motion, as it relates to aircraft icing. Impinging droplets largely affect the heat balance at an iced aircraft surface, as well as the final ice shape. In this study, a similarity solution of the Eulerian droplet momentum equation is developed. Droplet motion near a flat plate is investigated with a similarity solution. By using scaling, sensitivity, order of magnitude and similarity methods, a momentum displacement of droplets (or particles) due to the presence of the solid surface is predicted. Self similarity of the droplet profiles is established, such that downstream propagation can be expressed in terms of a single independent coordinate. Limiting trends of momentum/drag induced and Blasius‐diffusion profiles are found to identify the spatial range encompassing the droplet motion. The predicted results are successfully compared against the scaling requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParticle & Particle Systems CharacterizationMême sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207