MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094387065 · doi:10.1006/cbir.2000.0634

INHIBITION OF FOCAL ADHESION KINASE EXPRESSION CORRELATES WITH CHANGES IN THE CYTOSKELETON BUT NOT APOPTOSIS IN PRIMARY CULTURES OF CHICK EMBRYO CELLS

2001· article· en· W2094387065 sur OpenAlexafffund
Marc S. Ridyard, Esmond J. Sanders

Notice bibliographique

RevueCell Biology International · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésFocal adhesionPTK2Cell biologyPaxillinBiologyIntegrinCell adhesionActin cytoskeletonCytoskeletonExtracellular matrixTyrosine kinaseStress fiberSignal transductionCellProtein kinase CMitogen-activated protein kinase kinaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell adhesion to the extracellular matrix through integrin receptors can activate signaling cascades within the cell. Focal adhesion kinase (FAK) is a protein tyrosine kinase activated by integrin adhesion. The role of FAK within the cell is not clear, although evidence suggests roles in cell motility or the regulation of adhesion-dependent cell survival. We have treated primary cultures of chick embryo cells with antisense oligonucleotides to FAK to reduce the level of FAK protein expression. Levels of the related protein, proline-rich tyrosine kinase 2 (Pyk2) and the FAK substrate paxillin, were unaffected by the addition of oligonucleotides, whereas FAK expression was reduced by 70%. Levels of apoptotic cell death did not significantly increase after the addition of oligonucleotides. However, there was a change in the distribution of focal adhesion sites from a uniformly distributed pattern to a mainly peripheral pattern. This was accompanied by a loss of stress fibers and an increase in the peripheral actin cytoskeleton, as the cells became rounded. These results suggest that in these early embryonic cells, FAK expression regulates the arrangement of focal adhesions and the cytoskeleton that result in a motile phenotype, but that FAK does not appear to regulate apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Biology InternationalMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207