MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094397241 · doi:10.4088/jcp.v63n0717

What Research Suggests for Depressed Women With Children

2002· review· en· W2094397241 sur OpenAlexaff
Myrna M. Weissman, Peter S. Jensen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésOffspringDepression (economics)EtiologyIntervention (counseling)PsychiatryPsychologyMental healthLongitudinal studyMedicinePregnancyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The strong association between maternal and offspring depression has been observed in numerous studies. Understanding this association has implications for early intervention and prevention. METHOD: Findings from our community-based epidemiologic studies and high-risk and longitudinal studies of families with depression are reviewed. RESULTS AND CONCLUSIONS: The childbearing years are the high-risk period for major depression in women. The offspring of depressed women are at high risk for depression. The risk begins before puberty in the offspring and is transmitted to the grandchildren. Depression that begins in childhood or adolescence is continuous and is associated with considerable morbidity. Despite the availability of efficacious treatment, the majority of depressed adults and children remain untreated. Without a clear commitment to mental health parity and an effective service system for intervention, little progress will occur in improving the treatment of depression. There are numerous opportunities for research on the etiology, treatment, and prevention of depression in mothers and their children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,532
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207