MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094404120 · doi:10.3171/jns/2008/109/7/0017

Thyroid-stimulating hormone pituitary adenomas

2008· article· en· W2094404120 sur OpenAlexaff
Michelle J. Clarke, Dana Erickson, M. Regina Castro, John L. D. Atkinson

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTranssphenoidal surgeryThyroidPituitary adenomaPituitary tumorsAdenomaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Thyroid-stimulating hormone (TSH)-secreting pituitary adenomas are rare, representing < 2% of all pituitary adenomas. METHODS: The authors conducted a retrospective analysis of patients with TSH-secreting or clinically silent TSH-immunostaining pituitary tumors among all pituitary adenomas followed at their institution between 1987 and 2003. Patient records, including clinical, imaging, and pathological and surgical characteristics were reviewed. Twenty-one patients (6 women and 15 men; mean age 46 years, range 26-73 years) were identified. Of these, 10 patients had a history of clinical hyperthyroidism, of whom 7 had undergone ablative thyroid procedures (thyroid surgery/(131)I ablation) prior to the diagnosis of pituitary adenoma. Ten patients had elevated TSH preoperatively. Seven patients presented with headache, and 8 presented with visual field defects. All patients underwent imaging, of which 19 were available for imaging review. Sixteen patients had macroadenomas. RESULTS: Of the 21 patients, 18 underwent transsphenoidal surgery at the authors' institution, 2 patients underwent transsphenoidal surgery at another facility, and 1 was treated medically. Patients with TSH-secreting tumors were defined as in remission after surgery if they had no residual adenoma on imaging and had biochemical evidence of hypo-or euthyroidism. Patients with TSH-immunostaining tumors were considered in remission if they had no residual tumor. Of these 18 patients, 9 (50%) were in remission following surgery. Seven patients had residual tumor; 2 of these patients underwent further transsphenoidal resection, 1 underwent a craniotomy, and 4 underwent postoperative radiation therapy (2 conventional radiation therapy, 1 Gamma Knife surgery, and 1 had both types of radiation treatment). Two patients had persistently elevated TSH levels despite the lack of evidence of residual tumor. On pathological analysis and immunostaining of the surgical specimen, 17 patients had samples that stained positively for TSH, 8 for alpha-subunit, 10 for growth hormone, 7 for prolactin, 2 for adrenocorticotrophic hormone, and 1 for follicle-stimulating hormone/luteinizing hormone. Eleven patients (61%) ultimately required thyroid hormone replacement therapy, and 5 (24%) required additional pituitary hormone replacement. Of these, 2 patients required treatment for new anterior pituitary dysfunction as a complication of surgery, and 2 patients with preoperative partial anterior pituitary dysfunction developed complete panhypopituitarism. One patient had transient diabetes insipidus. The remainder had no change in pituitary function from their preoperative state. CONCLUSIONS: Thyroid-stimulating hormone-secreting pituitary lesions are often delayed in diagnosis, are frequently macroadenomas and plurihormonal in terms of their pathological characteristics, have a heterogeneous clinical picture, and are difficult to treat. An experienced team approach will optimize results in the management of these uncommon lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207