Linking intronic polymorphism on the CHD1‐Z gene with fitness correlates in Black‐tailed Godwits <i>Limosa l. limosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
We show that variation in an intronic length polymorphism in the CHD1‐Z gene in Black‐tailed Godwits Limosa l. limosa is associated with fitness correlates. This is the second example of the CHDZ‐1 gene being correlated with fitness, a previous study having established that Moorhens Gallinula chloropus carrying the rare Z* allele have reduced survival. In Godwits, however, carriers of the Z* allele (374 bp) fared better than those with the more frequent Z allele (378 bp) with respect to body mass, plumage ornamentation, reproductive parameters and habitat quality. The Z* allele was found in 14% of 251 adult birds from nature reserves, but was absent from 33 birds breeding in intensively managed agricultural lands. Males and females with the Z* allele had less extensive breeding plumage, and females had a higher body mass, bred earlier and had larger eggs. There were no significant differences in annual survival between birds with and without the Z* allele. DNA isolated from museum skins demonstrated that this polymorphism was present at low frequency in 1929. We speculate that strong asymmetrical overdominance may explain the low frequency of the Z* allele and that genetic linkage to causal genes might be an explanation for the phenotypic correlations. Our findings suggest a degree of cryptic genetic population structuring in the Dutch Godwit population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».