Membranes from poly(aryl ether)‐based ionomers containing multiblock segments of randomly distributed nanoclusters of 18 sulfonic acid groups
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multiblock copolymers 1a ( M n = 31,500–47,400) of sulfonated poly(aryl ether)s were synthesized by polycondensation of 4,4′‐difluorobenzophenone (DFBP), bis(4‐hydroxyphenyl)sulfone (BHPS), and an hydroxy‐terminated sulfonated oligomer, which was synthesized from DFBP and 2,2′,3,3′,5,5′‐hexaphenyl‐4,4′‐dihydroxybiphenyl a . The copolymerization of trimeric monomer b with DFBP and BHPS gave a series of copolymers 1b ( M n = 26,200–45,900). The copolymers were then sulfonated with chlorosulfonic acid to give ionomers 3a with hydrophilic multiblock segments and ionomers 3b with segments containing clusters of 18 sulfonic acid groups. The proton exchange membranes cast from ionomers 3a and 3b were characterized with regard to thermal stability, water uptake, proton conductivity, and morphology. Transmission electron microscopy images of 3a‐1 and 3b‐1 revealed a phase separation similar to that of Nafion that may explain their higher proton conductivities compared with randomly sulfonated copolymers. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 47: 4762–4773, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».