MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094426072 · doi:10.1063/1.1350412

Reverse Monte Carlo study of structural relaxation in vitreous selenium

2001· article· en· W2094426072 sur OpenAlexaff
Ralf Brüning, E. Irving, Gilles Leblanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverse Monte CarloDihedral angleAnnealing (glass)Molecular geometryMonte Carlo methodBond lengthSeleniumMaterials scienceCrystallographyAmorphous solidRelaxation (psychology)ChemistryMolecular physicsCrystal structureMoleculeHydrogen bondNeutron diffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitreous selenium is used extensively for light detection. Its photoconducting properties are altered by structural relaxation near room temperature. X-ray diffraction, densiometry, and calorimetry are used to determine the change of the glass state during relaxation. Annealing for 24 h at 300 K increases the density by 0.14% and lowers the enthalpy by 105 J/mol. The structure factor of cast samples was measured before and after annealing, and reverse Monte Carlo models of the structure of selenium glass were generated to match the data for the quenched and annealed states. Atoms in amorphous selenium are arranged in randomly oriented chains. In the model clusters annealing effects are found by analyzing inter- and intrachain distances, bond angle distributions, and dihedral angle distributions. The average bond length remains unchanged upon annealing, while the distribution of bond lengths becomes narrower by 1.2%. Distances between atoms in adjacent chains decrease by about 0.03%, i.e., the selenium chains move closer together, and the distribution of interchain distances becomes narrower. Bond angles within the chains are affected slightly. The mean bond angle decreases by 0.016°, which indicates a greater folding of the selenium chains and represents an evolution towards the angles found in crystalline selenium phases. The bond angle distribution for the annealed state is 0.006° narrower.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207