Soil Organic Matter Quality From Soils Cropped by Traditional Peasants
Notice bibliographique
Résumé
<p>In this work we have analyzed soil samples from Oxisols collected from two traditional communities, one formed by Guarany Indians at South of Brazil and other by African descendants on North of Rio de Janeiro State, Brazil. The content and fractional composition of humus was investigated and the isolated humic acids (HAs) were characterized by elemental composition, <sup>13</sup>C solid-state nuclear magnetic resonance, and high-performance size exclusion chromatography. The bioactivity of HAs was evaluated considering the effects on root growth of maize seedlings. Chemical properties from adjacent soils under native forest were used as control samples. The local field sites matching the traditional cropping requirements, were characterized by higher soil chemical fertility and soil organic matter hydrophobicity, as compared to the land plots considered as inadequate by rural peasants. The HAs from cropped soils revealed significant differences in respect to content, hydrophobicity, biostimulation and molecular dimension. Although all humic extracts promoted, both, root growth and the stimulation of lateral root emergence over control, the HAs from preferential local sites, revealed a larger bioactivity response on root stimulation even at lower concentration. The assessment of soil quality issued by local farmers, showed a valuable fitting with bio-chemical fertility indicators and SOM hydrophobicity.<strong></strong></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».