MULTI-ELEMENT ABUNDANCE MEASUREMENTS FROM MEDIUM-RESOLUTION SPECTRA. II. CATALOG OF STARS IN MILKY WAY DWARF SATELLITE GALAXIES
Notice bibliographique
Résumé
We present a catalog of Fe, Mg, Si, Ca, and Ti abundances for 2961 stars in eight dwarf satellite galaxies of the Milky Way (MW): Sculptor, Fornax, Leo I, Sextans, Leo II, Canes Venatici I, Ursa Minor, and Draco. For the purposes of validating our measurements, we also observed 445 red giants in MW globular clusters and 21 field red giants in the MW halo. The measurements are based on Keck/DEIMOS medium-resolution spectroscopy (MRS) combined with spectral synthesis. We estimate uncertainties in [Fe/H] by quantifying the dispersion of [Fe/H] measurements in a sample of stars in monometallic globular clusters (GCs). We estimate uncertainties in Mg, Si, Ca, and Ti abundances by comparing to high-resolution spectroscopic abundances of the same stars. For this purpose, a sample of 132 stars with published high-resolution spectroscopy in GCs, the MW halo field, and dwarf galaxies has been observed with MRS. The standard deviations of the differences in [Fe/H] and 〈[α/Fe]〉 (the average of [Mg/Fe], [Si/Fe], [Ca/Fe], and [Ti/Fe]) between the two samples is 0.15 and 0.16, respectively. This catalog represents the largest sample of multi-element abundances in dwarf galaxies to date. The next papers in this series draw conclusions on the chemical evolution, gas dynamics, and star formation histories from the catalog presented here. The wide range of dwarf galaxy luminosity reveals the dependence of dwarf galaxy chemical evolution on galaxy stellar mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».