Emendation of the description of the species Corynebacterium propinquum to include strains which produce urease
Notice bibliographique
Résumé
Corynebacterium propinquum is a Gram-positive rod occasionally recovered from clinical infections which, according to 16S rRNA gene sequencing, is most closely related (>99% sequence similarity) to Corynebacterium pseudodiphtheriticum. The two species are very similar biochemically, commonly differentiated by a single test, the detection of urease, where strains of C. propinquum are described as being urease-non-producing and strains of C. pseudodiphtheriticum are described as urease-producing. In this study, historical and contemporary strains of C. propinquum and C. pseudodiphtheriticum from this laboratory were definitively characterized, which included use of rpoB sequencing. Urease-producing strains of C. propinquum as well as typical urease-non-producing isolates were identified after rpoB sequencing, with six of these being originally identified as C. pseudodiphtheriticum. Based on these observations, we propose emendation of the description of C. propinquum to include strains which produce urease. MALDI-TOF analysis may be a useful tool to differentiate these taxa. Existing commercial databases should be updated to include urease-positive strains of C. propinquum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».