MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094480961 · doi:10.1210/en.2007-0695

C-Type Natriuretic Peptide Regulates Cellular Condensation and Glycosaminoglycan Synthesis during Chondrogenesis

2007· article· en· W2094480961 sur OpenAlexaff
Anita Woods, Sameena Khan, Frank Beier

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChondrogenesisAggrecanCell biologyGlycosaminoglycanEndochondral ossificationChemistryExtracellular matrixCartilageType II collagenLimb budInternal medicineChondroitin sulfateEndocrinologyBiologyMesenchymal stem cellBiochemistryAnatomyEmbryoMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-type natriuretic peptide (CNP) has recently been identified as a key anabolic regulator of endochondral bone growth, but the cellular and molecular mechanisms involved are incompletely understood. Although CNP has been shown to stimulate proliferation and hypertrophic differentiation of growth plate chondrocytes, it is unknown whether CNP affects the earliest stages of endochondral bone development, condensation of mesenchymal precursor cells, and chondrogenesis. Here we demonstrate that CNP increases the number of chondrogenic condensations of mouse embryonic limb bud cells in micromass culture. This is accompanied by increased expression of the cell adhesion molecule N-cadherin. In addition, CNP stimulates glycosaminoglycan synthesis as indicated by increased Alcian blue staining. However, expression of the chondrogenic transcription factors Sox9, -5, and -6 or of the main extracellular matrix genes encoding collagen II and aggrecan is not affected by CNP. Instead, we show that CNP increases expression of enzymes involved in chondroitin sulfate synthesis, a required step in the production of cartilage glycosaminoglycans. In summary, we demonstrate a novel role of CNP in promoting chondrogenesis by stimulating expression of molecules involved in cell adhesion molecules and glycosaminoglycan synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207